ويب : اتخذنا خطوات لتجنب تكرار خطأ تقنية الفيديو في مباراة ليفربول
(تقرير رويترز) - قال هاوارد ويب رئيس لجنة الحكام إنه اتخذ خطوات لضمان عدم تكرار خطأ حكم الفيديو المساعد الذي أدى إلى إلغاء هدف مشروع لليفربول في
الحكم سايمون هوبر - (Photo by Visionhaus/Getty Images)
مرمى توتنهام هوتسبير.
وفي وقت سابق هذا الشهر، قالت رابطة الحكام في مسابقات كرة القدم للمحترفين في إنجلترا إن هفوة مصحوبة بفقدان في التركيز من قبل حكام تقنية حكم الفيديو المساعد أدت لعدم احتساب هدف مشروع لليفربول أمام توتنهام هوتسبير في الدوري الممتاز بعد الكشف عن مقطع صوتي خاص بتقنية حكم الفيديو المساعد في المباراة.
وكان من المفترض أن يتقدم ليفربول في الشوط الأول عن طريق لويس دياز الذي سدد كرة منخفضة في الزاوية السفلى للمرمى قبل أن يرفع الحكم المساعد الراية محتسبا الكرة تسللا.
وكان دياز غير متسلل في الواقع لكن الارتباك في غرفة حكم الفيديو المساعد بشأن القرار الأصلي أدى لاستئناف المباراة بركلة حرة لتوتنهام بدلا من احتساب هدف لليفربول.
وقالت رابطة الحكام في مسابقات المحترفين في إنجلترا في بيان "بعد أن ألغى الحكام الهدف بداعي التسلل، بدأت مرحلة الفحص والاجراءات والتي نفذها حكم الفيديو المساعد بشكل صحيح.
"أظهرت الصورة الخاصة بمحاكاة اللعبة أن لويس دياز كان غير متسلل وبشكل واضح، دون الحاجة إلى إدخال خط ثان في الصورة.
"بسبب حالة من فقدان التركيز في تلك اللحظة، فقد حكم الفيديو المساعد الرؤية الصحيحة للقرار المتخذ على أرض الملعب وأرسل بشكل غير صحيح عبارة 'اكتمل التحقق' وبالتالي أكد عن غير قصد القرار الصادر على أرض الملعب.
"فعل ذلك دون أي حوار مع المساعد في غرفة حكم الفيديو".
وبعد استئناف المباراة، خلص حكم الفيديو المساعد والمساعد إلى أن بروتوكول تقنية حكم الفيديو المساعد الخاص بقوانين الرياضة يحظر إيقاف المباراة.
واعترفت رابطة الحكام لاحقا بأن إلغاء هدف دياز كان قرارا خاطئا، وألقت باللوم على الخطأ البشري حيث "كان ينبغي احتساب الهدف من خلال تدخل تقنية حكم الفيديو المساعد".
وأضافت الرابطة أنها ستقدم بروتوكولا جديدا لضمان وضوح التواصل بين الحكم وطاقم تقنية حكم الفيديو فيما يتعلق بالقرارات على أرض الملعب.
وقال ويب لمسؤولي المباراة "بعد أن رأينا ما حدث في مباراة توتنهام ضد ليفربول قمنا بتحليل الموقف وألقينا نظرة على ما يمكننا القيام به بشكل أفضل لوضع بعض الضمانات في مكانها الصحيح.
"لقد عملنا بجد خلال الأيام اللاحقة للنظر فيما يتعين علينا القيام به لوضع تلك الضمانات حول الاتصالات لتجنب تكرار هذه الأمور".
وعندما سُئل عن سبب عدم قدرة الحكم على إيقاف المباراة بعد استئناف اللعب، قال ويب إنه بحلول الوقت الذي أدرك فيه حكم الفيديو المساعد ومساعده الخطأ، كان الأوان قد فات للتدخل.
وأضاف ويب "لقد أدركوا أن قوانين اللعبة التي وضعها الفيفا والمجلس الدولي لكرة القدم لا تسمح بذلك".
من هنا وهناك
-
نهاية فصل ذهبي تقترب: جوريتسكا يعلن موعد الرحيل عن العملاق البافاري
-
خسارة ثانية لهبوعيل دالية الكرمل وأبناء باقة في المرتبة الخامسة
-
سلوت يدق ناقوس الخطر قبل مواجهة نيوكاسل يونايتد: كل نقطة تساوي موسماً كاملاً لليفربول
-
الطيرة تُسقط المتصدر في عقر داره وتُشعل صراع القمة
-
الملاكم جوشوا يكشف عن الحزن العميق ويقترب من نزال ناري مع تايسون فيوري!
-
من مضمار الأولمبياد إلى مراكز الشرطة.. شاكاري ريتشاردسون في ورطة قانونية
-
جاديكي وبيرز أول ثنائي منذ 37 عاما يحتفظ بلقب الزوجي المختلط في أستراليا المفتوحة
-
بطاقات حمراء وأهداف قاتلة: جولة أخيرة تخلط أوراق الدوري الأوروبي
-
نهائي الفوضى في كأس أفريقيا ينتهي بقرارات صادمة من الكاف… مدرب، لاعبون، وجماهير تحت المقصلة
-
إعارة لم تنقذ المسيرة… عودة فاشلة من أرسنال تنهي مشوار سترلينج مع البلوز
إعلانات
إعلانات
أرسل خبرا